中國反傾銷半年涉案達(dá)85億 鋼鐵成貿(mào)易摩擦重災(zāi)區(qū)

商務(wù)部9月13日發(fā)布消息稱，美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的無錫不銹鋼板帶材作出傾銷調(diào)查初裁，認(rèn)定中國企業(yè)反傾銷稅率為63.86%-76.64%。

中國作為全球遭受反傾銷與反補貼（“雙反”）調(diào)查最嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)體，已經(jīng)連續(xù)21年成為反傾銷最大目標(biāo)。據(jù)世界貿(mào)易組織數(shù)據(jù)，2016年上半年，我國出口產(chǎn)品共遭遇了來自17個國家（地區(qū)）發(fā)起的65起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件，其中反傾銷案46起，涉案金額達(dá)到85.44億美元。

在“雙反”背后是國際范圍貿(mào)易保護(hù)主義的抬頭，9月3日，在二十國集團(tuán)工商峰會（B20峰會）上，中國商務(wù)部副部長王受文表示，“各國必須對貿(mào)易保護(hù)主義抬頭采取行動”。

中國歐盟商會主席伍德克對經(jīng)濟(jì)觀察報表示，在美國進(jìn)行的大選中，“國際貿(mào)易已經(jīng)成了一個有毒的詞語，也成了歐盟民粹的一個借口”。

鋼鐵產(chǎn)業(yè)：貿(mào)易摩擦重災(zāi)區(qū)

9月13日商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人就美國發(fā)布對華不銹鋼板帶材傾銷初裁發(fā)表談話。該負(fù)責(zé)人指出，美國在要求其他國家開放市場、消除貿(mào)易壁壘的同時，一次次借貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查封閉其國內(nèi)市場，為美國鋼企提供過度保護(hù)。

該負(fù)責(zé)人所說的“對華不銹鋼帶材傾銷初裁”是2016上半年，美國商務(wù)部針對中國不銹鋼產(chǎn)品發(fā)起的一次反傾銷、反補貼的調(diào)查。

美國當(dāng)?shù)貢r間3月4日，應(yīng)美國AK鋼鐵公司、北美不銹鋼公司和奧托昆普不銹鋼美國公司等的申訴，美國商務(wù)部宣布對中國不銹鋼產(chǎn)品發(fā)起反傾銷和反補貼調(diào)查。美國華盛頓時間9月12日，美國商務(wù)部對原產(chǎn)于中國的不銹鋼板帶材作出傾銷調(diào)查初裁，認(rèn)定中國企業(yè)反傾銷稅率為63.86%-76.64%。

這并非今年第一起針對中國鋼鐵貿(mào)易所進(jìn)行的調(diào)查，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽7月15日在例行發(fā)布會上表示，今年上半年，中國出口產(chǎn)品遭遇的65起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查案件共來自17個國家和地區(qū)。在這其中，對中國發(fā)起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查最多、涉案金額最多的國家是美國，其立案數(shù)量為18起。

中國與全球化智庫高級研究員何偉文對經(jīng)濟(jì)觀察報說，“美國歐盟來講，對中國產(chǎn)品的壁壘表現(xiàn)突出的是鋼鐵行業(yè)”。

根據(jù)經(jīng)濟(jì)觀察報的統(tǒng)計，今年以來，美方已經(jīng)連續(xù)對中國輸美不銹鋼、冷軋板、耐腐蝕板和碳合金鋼定尺板等鋼鐵產(chǎn)品裁出高稅。

美國商務(wù)部5月17日發(fā)布聲明，將進(jìn)口自中國的冷軋扁鋼最終進(jìn)口稅率提高至522%，因認(rèn)定其產(chǎn)品在美國以低于成本價格銷售，并獲得不公平補貼。對于中國產(chǎn)冷軋鋼鐵進(jìn)口，美國商務(wù)部維持初裁的265.79%反傾銷稅不變，但將反補貼稅從227.29%提高至256.44%。兩稅合計已高達(dá)522%。

7月，美國商務(wù)部宣布了對中國不銹鋼產(chǎn)品的反補貼初裁聲明，中國產(chǎn)品被認(rèn)定的補貼幅度為57.3%至193.12%，將于今年11月做出反補貼終裁。另一家機構(gòu)國際貿(mào)易委員會將于明年1月做出終裁。如果二者都做出肯定性終裁，美國將正式征收反傾銷稅。

9月7日，美國商務(wù)部初裁認(rèn)定中國輸美碳合金鋼定尺板產(chǎn)品存在補貼行為。據(jù)美方時間表，此項爭端將于明年1月做出終裁，另一家聯(lián)邦機構(gòu)美國國際貿(mào)易委員會預(yù)計于明年3月做出終裁。如果二者都做出肯定性終裁，美國海關(guān)將正式開征反補貼稅。

歐盟的行為也值得關(guān)注，8月4日，歐委會對原產(chǎn)于中國的冷軋鋼板產(chǎn)品做出反傾銷調(diào)查終裁，決定實施稅率為19.7%-22.1%的最終反傾銷措施，并采取追溯征稅措施，這是近期歐盟對中國鋼鐵產(chǎn)品連續(xù)采取的第二次貿(mào)易行動。

2015年，全球共有23個經(jīng)濟(jì)體對華啟動了98起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查，而鋼鐵及其制品行業(yè)最為集中，達(dá)到46起。

亞太經(jīng)合組織秘書長古里亞在G-20杭州峰會上提到，“全球金融危機以來，已經(jīng)通過了1400條貿(mào)易保護(hù)主義措施”，他認(rèn)為許多西方國家保護(hù)主義情緒上漲，導(dǎo)致對自由貿(mào)易敏感和懷疑。

何偉文對此表示，目前經(jīng)濟(jì)形勢不好，各國有保護(hù)本國生產(chǎn)的需求，“中國涉案產(chǎn)品出口量達(dá)79萬噸?！彼J(rèn)為，“這不是市場經(jīng)濟(jì)地位的問題，是赤裸裸的數(shù)量保護(hù)主義”。

商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人表示，在本案強制應(yīng)訴和其他應(yīng)訴企業(yè)積極配合調(diào)查的情況下，美調(diào)查機關(guān)以各種理由拒絕企業(yè)訴求和提交的證據(jù)，裁出高稅，貿(mào)易保護(hù)主義色彩十分明顯。

知識產(chǎn)權(quán)和技術(shù)壁壘

人為制造的貿(mào)易壁壘還隱含在技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)、法律與合格評定程序中。

今年上半年，美國已經(jīng)對我國出口產(chǎn)品發(fā)起了11起“337調(diào)查”，另外還有3起“337調(diào)查”案件正處于立案審查階段。

美國“337調(diào)查”是根據(jù)美國《1930年關(guān)稅法》，美國國際貿(mào)易委員會可以對進(jìn)口貿(mào)易中的不公平行為發(fā)起調(diào)查并采取制裁措施。其調(diào)查對象為進(jìn)口產(chǎn)品侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)的行為以及進(jìn)口貿(mào)易中的其他不公平競爭，是在美企業(yè)、特別是美國本土企業(yè)進(jìn)行商業(yè)戰(zhàn)略布局和競爭的有效手段，其特點一是時間進(jìn)程非?？?，一般12到16個月結(jié)束；二是措施嚴(yán)厲，不應(yīng)訴或者敗訴都無法進(jìn)入美國市場。

美國國際貿(mào)易委員會5月26日宣布，對寶鋼、首鋼、武鋼、鞍鋼等中國鋼鐵企業(yè)及其美國分公司共計40家企業(yè)在美銷售的碳鋼與合金鋼產(chǎn)品發(fā)起“337調(diào)查”。這是美方首次對我鋼鐵發(fā)起“337調(diào)查”。

美國國際貿(mào)易委員會在聲明里說，美國鋼鐵公司今年4月26日向其提出申訴，指控上述企業(yè)在美國密謀修改產(chǎn)品價格并控制產(chǎn)量和出口量，非法使用美國鋼鐵公司貿(mào)易秘密和使用虛假原產(chǎn)地和生產(chǎn)商標(biāo)識，違反了《1930年美國關(guān)稅法》第337條款，要求啟動“337調(diào)查”，發(fā)布永久排除令、有限排除令和禁止令。

中國商務(wù)部貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查局負(fù)責(zé)人曾在27日回應(yīng)此事時指出，美國“337調(diào)查”主要針對的是知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，而鋼鐵產(chǎn)品是較為成熟的產(chǎn)品，不存在所謂的知識產(chǎn)權(quán)糾紛。美國調(diào)查機關(guān)要求中國應(yīng)訴企業(yè)提供大量無關(guān)信息，致使企業(yè)根本無法完成答卷，不能享有公平的抗辯機會。

“337調(diào)查”不僅限于鋼鐵行業(yè)。中國機電產(chǎn)品進(jìn)出口商會法律服務(wù)部主任陳慧清表示，汽車、光伏、電腦、手機等諸多行業(yè)都遭受國外貿(mào)易壁壘的影響，特別是“近年來電子行業(yè)的壁壘增多”。

何偉文對經(jīng)濟(jì)觀察報介紹道，除了鋼鐵行業(yè)，貿(mào)易壁壘還體現(xiàn)在化工領(lǐng)域。今年年初，歐盟發(fā)布REACH法規(guī)修訂案，確認(rèn)從2021年2月3日起，NPEO含量超過0.01%的紡織品將禁止投放歐盟市場。此次歐盟技術(shù)壁壘新規(guī)將對中國紡織服裝出口造成較大影響。

盡管剛剛結(jié)束的二十國集團(tuán)貿(mào)易部長會議重申了關(guān)于維持現(xiàn)狀和撤銷已有貿(mào)易保護(hù)主義措施的承諾，并將承諾延長至2018年底，何偉文認(rèn)為，“嚴(yán)峻的形式還將繼續(xù)”。他表示，中國的出口量大、產(chǎn)能過剩的問題依然尖銳。第一要正當(dāng)出口，不應(yīng)該濫用救濟(jì)措施，減少大規(guī)模、產(chǎn)能過剩的出口，避免變相的出口補貼；第二，對外要積極交涉、保護(hù)企業(yè)利益，根本而言，“這是個公平競爭問題”。